Januar 2006
"Look great and stand up for freedom!" Under dette slogan lancerede T-shirt firmaet Fighters+Lovers sin kollektion af T-shirts, der reklamerede for den palæstinensiske organisation PFLP og colombianske FARC. En del af overskuddet fra salget af trøjerne skulle gå til en af de to organisationer. Helt konkret støttede de en radiostation i Colombia og et grafisk værksted i Palæstina.
21. januar 2006
Colombias regering bad Danmark om at tage affære over for Fighters+Lovers. Den colombianske udenrigsminister Carolina Barco mente, at det stred mod ?internationale normer at finansiere terrorister?. Colombias ambassadør i Stockholm, Carlos Holmes, blev bedt om at få den danske regering til at undersøge tøj salget.
25. januar 2006
Både FARC og PFLP optræder på EU?s terrorliste, og på den baggrund valgte Venstres Ungdom at anmelde Fighters+Lovers til politiet. Københavns Politi skulle undersøger om Fighters+Lovers overtrådte terrorlovgivningen, og Justitsminister Lene Espersen sagde i Folketingets spørgetid, at undersøgelsen skulle fastslå, om ?der er grundlag for at rejse sigtelser i sagen?.
20. februar 2006
Politiet sigtede Fighters+Lovers for terrorisme og lukkede firmaets hjemmeside. En blev anholdt i et par timer, og sammen med seks andre sigtet efter paragraf 114A, den såkaldte terrorparagraf.
15. marts 2007
Over et år efter, at de syv personer blev sigtet, besluttede Justitsministeren at rejse tiltale mod syv personer fra Fighters+Lovers. I en pressemeddelelse fra Rigsadvokaten lød det: ?Både PFLP og FARC har enten taget ansvaret for eller tilskrives handlinger, der må anses for omfattet af straffelovens paragraf 114 om terrorisme?. De sigtede tog dog tiltalen med ophøjet ro: ?Vi vil ikke vente på frifindelse ved en retssag for at få salget til at køre videre. Derfor sælger firmaet sine danske rettigheder til Demos. En betingelse for salget er, at selve formålet videreføres og at salg via hjemmesiden snarest genetableres,? sagde direktøren i Fighters+Lovers til dagbladet Arbejderen.
4. juli 2007
Fighters+Lovers inviterede Lene Espersen til grillfest I en pressemeddelelse skrev de: ?Lene Espersen har åbenbart mistet dømmekraften. I stedet for at jage terrorist-spøgelser, skulle hun hellere komme ned på jorden igen? Vi vil terrorisere Lene Espersen med godt humør og fri bar. Hun trænger hårdt til det.?
5. juli 2007
Forud for retssagen vandt Fighters+Lovers en lille sejr, da anklagemyndigheden og Fighters+Lovers advokat blev enige om, at EU og USA`s terrorlister ikke i sig selv kun bruges som bevis på, at folk er terrorister. Forsvareren sagde til Dagbladet Arbejderen: ?Overskuddet fra salg af t-shirtene skulle gå til veldefinerede formål, som intet har med terrorisme at gøre. Det er vigtigt, at anklageren er enig i, at EU`s terrorliste i sig selv ikke er et bevis for, at der er tale om terrororganisationer. Der skal nu føres konkret bevis for hver enkelt organisation.?
20. september 2007
Frihedsbevægelser eller terrororganisationer? Det var det spørgsmål Københavns Byret skulle afgøre, da de indledte sagen mod Fighters+Lovers.
4. november 2007
Fighters+Lovers sendte midt under retssagen og Folketingsvalget albummet ?CumbiaClash? på gaden. Musik fra Colombias jungle var blevet smuglet ud af Colombia og mixet af københavnske undergrunds DJ?s. Release-festen for ?CumbiaClash? blev holdt foran Justitsministerens kontor. ?Lene Espersen er på valg. Det fejrer vi med ild og junglemusik foran Justitsministeriet? skrev Fighters+Lovers i en pressemeddelelse. Desuden sendte Fighters+Lovers 1. november en række nye produkter på gaden, nemlig en lighter og to pixi-bøger om konflikterne i Palæstina og Colombia.
9-19. november 2007
Under de afsluttende retsmøder kom det frem, at anklagemyndighedens beviser mod Fighters+Lovers, var fremskaffet af det colombianske politi under tortur. Og anklagemyndighedens hovedvidner viste sig, ikke at være uafhængige og upartiske forskere. Det ene vidne, israeleren Reuven Paz, er leder af en privat tænketank, der forsker i islamisk terrorisme. Fra 1971 til 1994 var han ansat i Shabak, en del af den israelske sikkerhedstjeneste. Shabak er af to israelske menneskerettighedsorganisationer blevet beskyldt for brug af tortur imod palæstinensiske fanger. Det andet vidne, amerikaneren Angel Rabasa, viste sig at være ansat i den private tænketank Rand Corporation, der har nære forbindelser til det amerikanske militær. Rabasa har tidligere i en lang årrække været ansat i det amerikanske forsvarsministerium.
Desuden afslørede forsvareren, at Rabasa løj da han vidnede i byretten. Rabasa nævnte en række mord, som FARC skulle have begået, helt konkret mordet på tre navngivne colombianske politikere. De tre politikere er ganske rigtigt fanger hos FARC, men er stadig i live, hvilket både den colombianske regering og politikernes familier kunne bekræfte. Rabasa mente heller ikke at FARC nogensinde har arbejdet parlamentarisk i Colombia, herunder at FARC ikke var en del af partiet Unión Patriótica i 1980erne, hvoraf flere tusinde centrale medlemmer blev dræbt. Dette er ellers omtalt i Rabasas egen bog Colombian Labyrinth.
Den faglige klub under fagforbundet Træ-Industri-Byg i Danmark sendte under retssagen penge til FARC i solidaritet med forfulgte fagforeningsfolk i Colombia. ?Vi sender det symbolske beløb nu for at spille ind i den retssag, der kører mod Fighters+Lovers. På vores næste generalforsamling vil vi undersøge mulighederne for at starte en større indsamling til FARC?, sagde Jens Borking, medlem af bestyrelsen i Den Faglige Klub, til dagbladet Information.
Oprindeligt skulle dommen i retssagen mod Fighters+Lovers være faldet mandag den 19. november. Efter anklagerens og forsvarets afsluttende retsforhandlinger blev det oplyst, at dommen først ville blive afsagt den 13. december. De tre dommere skulle bruge mere tid til at afgøre sagen. Anklageren krævede mindst ni måneders fængsel til tre af de tiltalte, mindst seks måneders fængsel til en fjerde, og 2-3 måneder til de tre sidste. Forsvarerne krævede frifindelse af alle de tiltalte.
13. december 2007
Alle syv tiltalte frifindes i Københavns Byret, og hvis anklagemyndigheden ikke anker sagen, slipper de for fængselsstraf. Med frifindelsen underkender byretten indirekte EU og USA?s terrorlister, og frifinder dermed også PFLP og FARC for at bedrive terror. Byretten skrev i sin redegørelse for dommen, at både PFLP og FARC udfører handlinger, som nævnes i straffelovens paragraf 114, men at de for at være skyldige i terror, skulle gøre det med det formål at ?skræmme befolkningen eller uretmæssigt tvinge offentlige myndigheder til at foretage bestemte handlinger? eller som et forsøg på at ?destabilisere eller ødelægge et lands grundlæggende strukturer?.