Tema: Sydafrika
I et forsøg på at gøre FN mere virksomhedsvenlig vil FN starte et regulært samarbejde med nogle af verdens største virksomheder. FN’s nye samarbejdspartnere inkluderer multinationale giganter som McDonald’s, Disney, Nike, Shell og Unocal.
FN’s forretningsvenlige ideologi er blandt andet grundlagt med ønsket om at opnå anseelse hos USA, som er FN’s største grundlægger og donor. USA har i de senere år af politiske grunde nægtet at betale deres tilskud til FNs arbejde. FN-repræsentanter er meget opmærksomme på, at støtten fra USA bygger på en imødekommende og venlig holdning over for virksomheder. USA’s forretningsmæssige pres førte til lukning af FN’s center for transnationale virksomheder i begyndelsen af 90’erne.
FN-organerne er trådt ind i en række partnerskaber med store virksomheder, deriblandt en del virksomheder, som folkelige bevægelser har erklæret for overtrædere af menneske- og arbejdsrettighederne. Menneskerettighedsorganisationer over hele verden kritiserer i stigende grad de nye partnerskabsaftaler, fordi de frygter, at aftalerne vil underminere FN’s evne til at tjene som en modvægt til de globale virksomheders magt. Menneskerettighedsorganisationerne frygter samtidigt, at virksomheder vil udnytte aftalerne med FN til at styrke deres image, selv om virksomhedernes adfærd i virkeligheden ikke reflekterer institutionens principper. De opfordrer FN til at trække sig fra partnerskaberne og vedtage klare retningslinjer for eventuelt samarbejde med handelsvirksomheder.
Carol Bellamy, ledende direktør for UNICEF, advarede i april 1999: "Det er på en eller anden måde farligt at antage, at den private sektors mål er identiske med FN’s mål." Ward Morehouse fra Center for International and Public Affairs i New York fastslår, at "FN’s rolle må være at observere og holde virksomheder ansvarlige - ikke at gøre dem tjenester." Det var FN’s generalsekretær Kofi Annan, der tog initiativ til partnerskabet, da han opfordrede de multinationale selskaber til at tilslutte sig en "global overenskomst" med FN. Han opfordrede også virksomhedslederne til at slutte op om FN’s aftaler om arbejdstagerrettigheder, menneskerettigheder og beskyttelse af miljøet.
Et af de kontroversielle partnerskaber er Global Sustainable Development Facility (GSDF), som vil finansiere bæredygtige udviklingsprojekter i hele verden. GSDF ledes nu af et forretningsudvalg, som inkluderer Dow Chemical, verdens største producent af klor og pesticider og Asea Brown and Bovari, som er en hovedleverandørerne for det kontroversielle Three Gorges Dam i Kina.
FN’s flygtninge kommisær, Sadako Ogata, deler nu lederposten i Business Humanitarian Forum med præsidenten for det multinationale selskab Unocal, John Imle. Unocal er forretningspartner med Burma’s morderiske militærregime. Unocal’s gasrørsprojekt i Burma har skabt tusinder af flygtninge, som prøver at slippe væk fra det militariserede område ved rørledningen.
UNESCO’s samarbejde med Disney og McDonalds om projektet "Millennium Drea-mer", - en ungdomspris til 2000 børn. "Det burde falde UNESCO’s repræsentanter ind, at unge allerede har været under negativ indflydelse fra disse mærker", sagde Beth Handman, en undervisningsspecialist ved New York’s skoler. Retorikken om partnerskaberne af-slører en FN-tendens, som godkender en virksomhedsstyret globalisering støttet af WTO, Verdensbanken og IMF. Denne godkendelse kommer præcis på samme tid som den voldsomme reaktion mod virksomhedsglobaliseringen og repræsenterer et forræderi, som FN burde bekæmpe i stedet for at støtte.
Kilde: Multinational Monitor Forfatter: Kenny Bruno